Строим дом. Дерево или кирпич?

Какой же материал предпочесть? Для ответа на этот вопрос рассмотрим плюсы и минусы дерева и кирпича.

ДЕРЕВО

Плюсы

• Небольшой вес (600-900 кг/куб.м), позволяющий обходиться устройством легкого фундамента (следовательно, более дешевого).
• Экологичность, низкий естественный радиационный фон.
• Возможность оставить внутреннюю поверхность стен без дополнительной отделки (например, строганый брус, оцилиндрованное бревно, каркасные стены, обшитые вагонкой - в любом случае можно ограничиться покраской лаком и шлифовкой).
• Низкая теплопроводность, позволяющая обходиться не очень толстыми (15 - 28 см) стенами.
• Возможность производства работ в зимнее время.
• Эстетичный внешний вид, архитектурные возможности.

Минусы

• Пожароопасность (весьма условно, потому что горит все).
• Подверженность атмосферным воздействиям (выкрашивание).
• Подверженность биологическим факторам (синева, гниль).
• Усушка древесины, требующая принятия конструктивных мероприятий (обеспечение свободной осадки стен - для всех типов стен, кроме каркасных), а также образование трещин.
• Меньшая, по сравнению с камнем долговечность.

КИРПИЧ

Плюсы

• Высокая степень защищенности от возгорания (хотя заметим, что если возгорание все-таки происходит, то кладка теряет до 60-70% прочности).
• Низкая подверженность атмосферным влияниям.
• Неподверженность биологическим факторам.
• Высокая прочность конструкции.
• Долговечность.

Минусы

• Большой удельный вес (1500-2500 кг/куб.м), требующий заложения фундаментов (как правило) на глубину промерзания грунта (для Московской области - 1,40-1,60 м).
• Высокая теплопроводность, требующая возведения толстых стен (для кирпича - минимум 51 см.).
• Невозможность оставить стену из кирпича без отделки изнутри.
• Ограничения по производству работ в зимнее время.
• Тенденция к насыщению капиллярной влагой (особенно в не отапливаемых помещениях).

Итак, какой вывод можно сделать?

Во-первых, для того, чтобы поддерживать нормальный тепловой и влажностный режим в кирпичном доме, его необходимо периодически протапливать. Если оставить такой дом на зиму, а потом приехать весной, то его придется долго-долго топить, прежде чем он прогреется и в помещениях станет сухо и комфортно. Дом из дерева же протапливается за несколько часов.

Во-вторых, серьёзное влияние оказывает экономический фактор. Возведение тяжелого фундамента, толстых стен, их последующая отделка влетают в копеечку. Такой дом, при прочих равных условиях, в 1,3-1,5 раза дороже, чем дом из дерева.

Ну и, в-третьих, в деревянном доме более интенсивно происходит обмен воздуха, в том числе непосредственно через поры самой древесины: деревянные дома «дышат». С точки зрения здоровья это немаловажный фактор. Можно сделать краткий вывод: если загородный дом является для вас жильем №1 (т.е. где вы живете, а не бываете наездами), то в равной степени можно рекомендовать дерево и кирпич для строительства такого дома, даже кирпичные дома имеют некоторое преимущество из-за своей долговечности, пожаробезопасности и высокой прочности, хотя они и дороже.